Svjedočenjem prim.dr. Ismeta Suljevića, vještaka anesteziologa, danas je u Sudu BiH nastavljeno suđenje premijeru Federacije BiH Fadilu Novaliću i drugima u vezi sa nabavkom 100 respiratora u vrijednosti 10.530.000 KM.

Osim Novalića, za spornu nabavku respiratora optuženi su suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak, ministar finansija Federacije BiH Jelka Milićević i vlasnik preduzeća “Srebrena malina” Fikret Hodžić.

Novalić, Solak i Hodžić optuženi su za udruživanje radi činjenja krivičnih djela u vezi sa djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem. Milićević je optužena za nesavjestan rad u službiVolume 0% 

To je prvenstveno mobilni respirator

Ismet Suljević, doktor medicine, redovni profesor na Medicinskom fakultetru u Sarajevu, specijalista anesteziolog i subspecijalista alergolog i imunolog, sa 30 godina iskustva, 6. maja 2020 godine dobio je naredbu da izvrši vještačenje spornih respiratora ACM 812 A i odredi njihovu upotrebnu karakteristiku. Pregled kupljenih kineskih respiratora, vještak je izvršio u magacinu FUCZ-a gdje su respiratori bili smješteni u kutijama u šatoru.

– U kutijama su bili respiratori ACM 812 A s kojima se u svojoj karijeri nisam susretao niti sam ga vidio u ni u jednoj bolnici u svijetu, a obišao sam četiri kontineta. Bile su tehničke specifikacije, a o njima nisam puno podataka mogao naći na internetu- kazao je Suljević

Detaljno objašnjavajući o kakvoj vrsti respiratora je riječ dr. Suljevič koji je dugo godina radio u KCUS-u, kazao je da respiratori ACM 812 A imaju minimalnih pet modova. Vještak je između ostalog kazao da je to prvenstveno mobilni respitrator i da je u setu došao i priključak za kola Hitne pomoći. Riječ je o respiratoru, kazao je vještak , koji se koristi za transport pacijenta od operacione sale do intenzivne njege, te da duža primjena ovog respiratora nije dobra i ne može se primjenjivati za ozbiljniju ventilaciju bolesnika , odnosno za srednje i teško bolesne pacijente kod COVID-a.

– Utvrdio sam da su to transportni respiratori, a nikako za intenzivnu njegu jer imaju skromne ventilatorske performanse – kazao je Suljević koji je uporedio ACM 812 A, sa respiratorom Evita XL porozvođača Drager koji se koristi u Kliničkom centru Sarajevo i koji imaju visoke performanse za srednje i teške pacijente.

Predsjedavajuću vijeća, sutkinju Džemilu Begović interesiralo je da vještak hipotetički kaže kakve bi eventualne posljedice po srednje i teške COVID pacijene bile ako bi duže vrijeme bili vezani za respirator ACM 812 A.

Može izazvati kod djece sljepilo

– Ova mašina isporučuje koncentraciju kiseonika od 48 do 100 posto, dok ostali isporučuju od 21 do 100 posto. Tako jaka koncentracija od 48 do 100 posto može izazvati kod djece sljepilo. Za srednje i teške pacijente ovi respiratori nemaju performanse, a moguć je i smrtni ishod. Ova mašina nije u stanju držati otvorene alveole- kazao je dr. Suljević.

Na intervenciju sudije Branka Perića da bi javnost mogla zloupotrijebiti njegovu izjavu, tražio je od vještaka da pojasni da nije respirator kriv za smrtnu posljedici, već njegovo nestručno rukovanje.

– Ako upotrijebite nešto što nije adekvatno onda to može ubit. Ne radi se o stručnoj primjeni nago o mašini koja nema performanse. Generalno nisam ja njih donio u Klinički centar, odgovornost je za one koji su ih donijeli u respiratorni centar- kazao je dr. Suljević.

Odbrane su imale puno primjedbi na nalaz vještaka, od toga da Suljević u vrijeme pregleda respiratora nije bio sudski vještak, do toga da je pregled u magacinu FUCZ-a izvršen na nezakont način.

Odbrane su također prigovorile da je nalaz paušalan bez pozivanja na stručnu literaturu. Također je prigovoreno za čitanje Upustva za korištenje respiratora koji je naslovljen na tip ACM 812, za koje je kazao da je pronašao u kutiji. Kasnije je konstatovano da je na stranicama upustva u zaglavlju naveden i tip ACM 812 A.

Advokatica Vasvija Vidović, koja zastupa Fadila Novalića, nakon pretresa je komentirala nalaz vještaka.

– Vještak je dao jedno potpuno paušalno vještačenje, ne pozivajući se ni u jednom trenutku na izvor onoga što tvrdi. Nije dao popis stručne literature, ne vidi se da li je ikada u životu vidio te respiratore. Zaboravlja činjenicu da kvalitetni respiratori o kojima je govorio uopšte nisu bili dostupni na našem tržištu, pogotovo kada je pokazivao Manuel, nije htio staviti na grafoskop, da mi vidimo uopšte šta pokazuje. Nažalost sudsko vijeće nije insitiralo na tome na čemu se inače insistira u svakom slučaju. Po onom što ja znam o tom respitratoru, pokazivao je nešto što se ne odnosi na taj tip respiratora koji je naveden.

Na konstataciju novinara da se spominjani respiratori ACM 812 i ACM812 A, Vidović je kazala.

– Prošli put ste od svjedoka čuli da je Hodžić insistirao isključivo na kupovini i da je nabavljen invanzivni i to je onaj A respirator. Ono što je vještak govorio, tvrdim da nije imao u vidu tip respiratora koji je predmet cijelog ovog postupka. Da je otvorio bilo koju internet stranicu sa opisom tog respiratora ili internet stranicu tog proizvođača vidjeli biste da se radi o nečem sasvim drugom – kazala je Vidović

(RTVTK/Avaz.ba)